A première vue, certains arguments des opposants à la loi covid peuvent prêter à sourire. Notamment lorsqu’ils brandissent le spectre d’une surveillance de masse. Pour eux, la Suisse imitera bientôt la Chine en traçant les moindres faits et gestes de ses citoyens. Et le texte de loi, soumis au vote le 28 novembre, permettra à l’Etat selon eux d’exercer «une surveillance électronique massive des citoyens».

Une analyse poussée des faits ne permet clairement pas d’appuyer ces dires. Non, nous ne votons pas sur une base légale permettant à la Confédération d’épier les citoyens. Et non, le certificat covid n’est pas un instrument de contrôle de la population, permettant de savoir en permanence où se trouvent des millions de Suisses et ce qu’ils font.

Notre débat:Une surveillance de masse nous menace-t-elle vraiment?

Ne pas balayer les arguments des opposants

Faut-il pour autant balayer les arguments des opposants d’un revers de main? Surtout pas. Ces craintes doivent être écoutées, analysées, discutées. On l’entend régulièrement autour de nous, ces peurs sont partagées par un grand nombre de citoyens.

Ce n’est pas tout. Il y a les fantasmes d’une surveillance généralisée. Il y a aussi, en parallèle, des éléments troublants qui nécessitent une vigilance absolue. On avait ainsi vu, cet été, le canton de Berne exiger la création d’une base de données centralisée contenant toutes les informations de contact pour les clients des restaurants. On a entendu, en juin, des sénateurs français proposer de désactiver à distance des abonnements de transport, de géolocaliser les citoyens et de supprimer l’accès aux comptes bancaires en cas de crise. On sait, depuis cette semaine, que les CFF s’équipent de systèmes permettant de détecter quels voyageurs portent un masque.

Analyser chaque démarche

Chacune de ces idées, chacune de ces technologies doit être analysée avec soin. Est-ce nécessaire? Quel est le but recherché? Ces mesures sont-elles temporaires et à quelles conditions? Nous devons, en permanence, être extraordinairement attentifs face à ces innovations. Il est si facile, que ce soit pour l’Etat ou des entreprises privées, de lancer des services sous le couvert d’une protection accrue de la société. Parfois, les mesures envisagées sont inadéquates, disproportionnées ou détournables à des fins malveillantes.

On le sait, les crises sanitaires sont souvent le prétexte à l’introduction de systèmes de contrôle temporaires qui, parfois, deviennent durables. Continuons à ouvrir les yeux, à questionner toute décision susceptible de restreindre nos libertés. Et n’oublions jamais qu’en parallèle les géants du numé rique exercent une surveillance permanente de nos activités sans que cela nous scandalise. Nous nous y sommes hélas habitués. Mais n’acceptons pas que l’Etat devienne plus curieux que nécessaire.

Retrouvez nos principaux articles sur la crise du covid.